Подумав и поразмыслив, какой же бизнес можно открыть в Штатах, пришла к решению, открыть Интернет-магазин сувениров и подарков из России.
Долго я искала подходящих людей, программистов, и дизайнеров, долго строили подходящий дизайн, меняли и снова ставили, думала какой лучше купить домен, чтобы были и ключевые слова ну и конечно легкий, чтобы запоминался.
Нашла и назвала я свой магазин www.rusmartworld.com
Прошло чуть меньше года, и вот наконец-то наши “Матрешки” были готовы к выходу на свет. Но не тут то было радости, все беды и проблемы были впереди у наших матрешек.
Это я все думала, что все так легко, купила домен, дизайн, товар….но забыла о самом
главном, продвижение этих матрешек в “люди”.
Вот тут все и началось:
Проект запустили в конце января google его быстро схватил и про индексировал, но почему-то старые страницы от дизайна не захотел выбрасывать, я уж думала ну все может, попала в “песочницу”….
Нет, оказывается страницы, были все эти Supplemental Result
Тут я начала читать усердно форум, надо было как-то поднимать проект, ведь google даже и не видит его почему-то…Хорошо мир не без добрых людей, на моем любимом форуме
http://forum.searchengines.ru я почерпнула много для себя, и начала прописывать в каталогах, как впрочем, мне и советовали, но я вот забыла совсем о главном!
Это оптимизация…Нда..тут я и села, никогда сама и не знала, как оптимизировать, нанимать профессионалом в этом деле, очень дорого, когда сайт не приносит прибыль и трафик идет всего 10-25 человек в день, какие могут быть продажи тоже
Начала сама читать все с нуля, как и что, и тут постучался ко мне по моему объявлению
( ах да совсем забыла вам сказать дала же объявление, мол, ищу человека кто сможет мне поднять проект и продвинуть его, так как денег не было, чтобы оплачивать, написала, что % с продаж) оптимизатор, и сказал, что будет готов к работе за % от продаж, но для начала оптимизирую проект твой, конечно я согласилась, куда мне оставалась деваться.
Здесь я боюсь я вообще влипла по самое не хочу… я была так счастлива, когда он сказал что подправил все на сайте, кроме альтов, к сожалению, там надо их прописывать, но не я не он не программисты, надо было снова нанимать людей…
Оптимизатор работал 10 дней, я конечно проверяла его работу, результаты работы толком не скидывал мне совсем, говорил : “Сиди и жди google, я все сделал по оптимизации”
На сайте не было роботс совсем, оптимизатор поставил.
Правильно или нет, тоже не знаю…
Не было и sitemap вроде бы он сделал его,… но тоже не знаю верно, ли…
Писала Google почему не удаляете мои старые страницы, которых нет уже совсем на сайте и не индексируете 900 страниц новых что сейчас на сайте, они ответили мне что неправильно сделано 404 страница, я начала хвататься за голову, и не знаю что мне делать и с чего начинать.
Гугл не видит совсем проект, как оптимизировал сайт оптимизатор?
Тоже не знаю. Была бы рада, если кто-нибудь сказал по этому поводу здесь.
Посмотрите эту оптимизацию, что он сделал, ах да совсем забыла сказать, после того как я начала смотреть, что у меня падал трафик все больше и больше от его оптимизации я начала нервничать и говорить ему, почему трафик падает все больше и больше, здесь он потребовал сразу деньги, о которых не было и разговора изначально, вот это мне совсем не понравилось, так как договор был только на % от продаж, что можете сказать о его оптимизации?
И есть ли смысл оплачивать работу, когда разговора об оплате не было совсем. Так как я уже начинаю думать, убирать и ставить, как было до него, боюсь что может он что-то испортил в этой оптимизации. Именно по этому выставила проект на суд людской.
Я ему и говорю, давай прописывать проект в директориях, каталогах, досках объявление, где возможно, хоть повысим PR за счет этого, на что он мне ответил, от этого толку будет мало. На что ответ получила надо ждать.…Вот до сегодняшнего дня в коде ничего не меняла, не знаю, что мне делать, и как поправить эту ситуацию, гугл совсем не видит страницы на сайте, и продолжает индексировать старые страницы которых уже как 4 месяца нету на сайте совсем. Ни по одному ключевому слову мы нигде у гугла, пожалуйста, посоветуйте, что мне делать в этой ситуации и как поправить положения.
Буду рада, любому отзову по этому проекту и ситуации. Как мне вести себя дальше? Подправить ли мне оптимизацию самой? И написание 404 страницы. Подсказали, что купить жирных ссылок, но поможет ли это в поднятии позиций в Google не кто не может сказать, как все же сейчас более рационально и по минимум вложить деньги, чтобы вытащить Матрешек в “ Выход “ на свет. www.rusmartworld.com
Опубликовал: rusmartworld
on May 08, 06 | 11:16 pm | Profile
The company also is applying machine learning to its system to give better results. Theoretically, he said, if someone searches for "Bay Area cooking class," the system should know that "Berkeley courses: vegetarian cuisine" is a good match even though it contains none of the query words
И как следствие это :
To do this, the system tries to cluster concepts into "reasonably coherent" subclusters that seem related. These clusters, some tiny and some huge, are named automatically. Then, when a query comes in, the system produces a probability score for the various clusters. This kind of machine learning has had little success in academic trials, Hoelzle said, because they didn't have enough data. "If you have enough data, you get reasonably good answers out of it."
Резюмирую:
1) rel=nofollow не запрещает роботу переходить по ссылке (для работов Google, MSN и Yahoo)
2) rel=nofollow никак не запрещает индексировать указанные страницы
3) rel=nofollow запрещает передавать вес страницы на которой расположена ссылка с таким атрибутом
ok get an old domain, something which google crawls, then put a subdomain on it ... newsite.olddomain.com original and copy the site exactly on the sub as it is in the orginal date last modifed to a few months after the domain was first registered ... yer i know that makes all the content look really really old ... lol
Ok add a Link from the real site something like www.newsite.com ( forget about seo anchor text links, these are just to let google in).. now 301 the subdomain to the new site..
The current situation: Google refuses to recognize a 301 of a Supplemental listing. Google refuses to delete a Supplemental listing that is now a nonexistent 404 (not a custom 404 page, a literal nothing there) no matter if it is linked to from dozens of pages. In both the above situations, even if Google crawls through links every day for six months, it will not remove the Supplemental listing or obey a 301. Google refuses to obey its own URL removal tool for Supplementals. It only "hides" the supplementals for six months, and then returns them to the index.
As of the past couple days, I have succeeded (using the below tactics) to get some Supplementals removed from about 15% of the datacenters. On the other 85% they have returned to being Supplemental however.
Some folks have hundreds or thousands of this type of Supplemental, which would make this strategy nearly impossible, but if you have less than twenty or so...
1) Place a new, nearly blank page on old/supplemental URL.
2) Put no actual words on it (that it could ever rank for in the future). Only put "PageHasMoved" text plus link text like "MySiteMap" or "GoToNewPage" to appropriate pages on your site for a human should they stumble onto this page.
3) If you have twenty supplementals put links on all of them to all twenty of these new pages. In other words, interlink all the new pages so they all have quite a few links to them.
4) Create a new master "Removed" page which will serve as a permanent sitemap for your problem/supplemental URLs. Link to this page from your main page. (In a month or so you can get rid of the front page link, but continue to link to this Removed page from your site map or other pages, so Google will continually crawl it and be continually reminded that the Supplementals are gone.)
5) Also link from your main page (and others if you want) to some of the other Supplementals, so these new pages and the links on them get crawled daily (or as often as you get crawled).
6) If you are crawled daily, wait ten days.
7) After ten days the old Supplemental pages should show their new "PageHasMoved" caches. If you search for that text restricted to your domain, those pages will show in the results, BUT they will still ALSO continue to show for searches for the text on the ancient Supplemental caches.
8) Now put 301s on all the Supplemental URLs. Redirect them too either the page with the content that used to be on the Supplemental, or to some page you don't care about ranking, like an "About Us" page.
9) Link to some or all of the 301ed Supplementals from your main page, your Removed page and perhaps a few others. In other words, make very sure Google sees these new 301s every day.
10) Wait about ten more days, longer if you aren't crawled much. At that point the 15% datacenters should first show no cache for the 301ed pages, and then hours later the listings will be removed. The 85% datacenters will however simply revert to showing the old Supplemental caches and old Supplemental listings, as if nothing happened.
11) Acting on faith that the 15% datacenters will be what Google chooses in the long run, now use the URL removal tool to remove/hide the Supplementals from the 85% datacenters.
Will the above accomplish anything? Probably not. The 85% of the datacenters may just be reflecting the fact that Google will never under any circumstances allow a Supplemental to be permanently removed. However, the 15% do offer hope that Google might actually obey a 301 if brute forced.
Then, from now on, whenever you remove a page be sure to 301 the old URL to another one, even if just to an "About Us" page. Then add the old URL to your "Removed" page where it will regularly be seen and crawled. An extra safe step could be to first make the old page a "PageHasMoved" page before you redirect it, so if it ever does come back as a Supplemental, at least it will come back with no searchable keywords on the page.
Examples of 15% datacenter: 216.239.59.104 216.239.57.99 64.233.183.99
Examples of 85% datacenter: 216.239.39.104 64.233.161.99 64.233.161.105
Open letter to Matt Cutts - открытое письмо матт кутту ... гы .. на слабо под%ули
Dear Matt,
Sorry it falls on you! We at DarkSeoteam appreciate your blog, respect your work… and you look like a nice guy. But your blog looked like the perfect target. First because you don’t rely on it for income, second because, on the internet, there is no better proof than a punchy example.
As many fellow webmasters, we have been reading the endless threads at webmasterworld, where site owners were complaining for having their websites “Googlewashed”, and income hurt by unscrupulous competitors.
As many fellow webmasters, we were shocked that Google and GoogleGuy did not even dare to comment.
Matt ! Google doesn’t have to feel ashamed for the bugs. Everyone involved in software and algorithms can understand what bug means for real. We all had bugs. The only thing we can’t understand is that Google doesn’t say it’s going to fix it asap.
We won’t make public the way we ranked on "bacon polenta"because we don’t want the technic used spreading on the web. However, it seems that many posters at webmasterworld and threadwatch understood the whole thing. But that’s not the point.
The point is:
Anyone can use Google’s duplicate content filters to ruin a competitor’s website, and steal his ranking and traffic.
Moreover, Matt, the webmasters' community does not need an immediate fix, but it needs Google to admit that it is not able to differentiate between the original contents and the duplicate one, and it needs to hear that Google is working hard on fixing this severe issue.
Last thing Matt. You said at threadwatch that you were not going to do anything special for your blog. It honors you, but beware that the whole thing could worsen in the next days. Not that we are going to do anything else about it, but our test is very recent. It was just set-up on September 25 (yeah, less than 10 days to get a visit from GoogleGuy, we’re proud lol), and Googlebot has not finished his job yet.
As we said Matt, we’re leaving the test "as it is". Hopefully you guys in the Googleplex can use it as a "cobaye" to fix your algo. After all, our site is just a lab, and you’re welcome to use it.
The DarkSeoTeam
For those who would not understand what we are taking about here, read the following threads:
- Google's Matt Cutts' Blog GoogleWashed (Thx again Nick)
- The initial wmw's thread about all this ( No thx to stupid moderators that delete all the post about this ..)
кто не понял об чем речь, поясняю ... это когда сделали сайт с псевдопиаром 10 http://www.pr10.darkseoteam.com
ну у гугли хватило ума только забанить его, проблему вроде как и не решили до сих пор ..а впрочем читайте ключевую фразу :
Anyone can use Google’s duplicate content filters to ruin a competitor’s website, and steal his ranking and traffic.
Широко распространено мнение, что первые позиции в поисковиках приносят сайту популярность за счет тех ресурсов, которые по каким-то причинам расположились в поисковой выдаче далеко внизу страницы или вообще не попали в нее.
А дальше получается замкнутый цикл, при котором у ресурса, оказавшегося наверху, поднимается индекс цитирования, а из-за этого его позиция в поисковике становится еще более устойчивой. Таким образом, получается, что ресурсам с нижних строчек в поисковике уже никогда не выбраться из забвения, как бы они не старались и не повышали качества контента.
Однако, исследование http://arxiv.org/abs/cs.CY/0511005 , проведенное совместно учеными из США и Германии (университеты Santo Fortunato, Indiana University и University of Bielefeld), показало, что эти выводы не совсем верны. Они проанализировали сетевой трафик и пришли к выводу, что поисковики дают трафик как популярным проектам, так и непопулярным.
В рамках исследования был проанализированы переходы с поисковых систем Alexa, Google и Yahoo на 28 164 сайта. На основе анализа была составлена теоретическая модель, которая учитывает факторы, влияющие на поисковую выдачу. Эти факторы можно объединить в три группы: поисковый запрос, способ ранжирования результата поисковиком, использование поисковой выдачи человеком.
Ученые построили график зависимости трафика с поисковых ресурсов от индекса цитирования сайта. Ранее предполагалось, что зависимость трафика от количества ссылок на ресурс растет по экспоненте. На деле же оказалось, что зависимость всего лишь линейная.
k - количество ссылок на ресурс
По мнению исследователей, к их результатам стоит присмотреться разработчикам поисковых систем, веб-мастерам, интернет-рекламистам. Для последних, например, данные исследования помогут лучше прогнозировать отдачу от рекламных кампаний в Сети.
Также, по их мнению, это очень важная информация для социологов. Поскольку в современном мире технологии поиска в интернете становятся основным интерфейсом между человеком и знаниями, важно понимать, как происходит обнаружение информации и ее обработка конечным пользователем.
